חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"פ 33745-12-11

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
33745-12-11
22.3.2012
בפני :
דניאל פיש

- נגד -
:
1. בדרי מודזרברישווי
2. אורן אור רוימי
3. ורד רוימי

עו"ד דורון נוי ואח' 		:
מדינת ישראל
החלטה

נגד מבקשים 1 ו-2 (להלן: נאשמים 1 ו-2) ונאשם נוסף הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא כדין ושלא לצריכה עצמית. לנאשם 1 נזקפו שני אישומים נוספים בגין עבירות בתחום הסמים.

כעת התבקש שחרור תפוסים שנתפסו במהלך החקירה המשטרתית שנערכה בתיק: רכב מסוג מזדה שמספרו 4900259 (להלן: הרכב) השייך למבקשת 3, אחותו של נאשם 2, ומחשב השייך לנאשם 1.

המשיבה הסכימה להשבת המחשב שנתפס בידי נאשם 1 לידיו, אך התנגדה להשבת הרכב לידי מבקשת 3 מחמת שני טעמים: הראשון, בכוונת המשיבה לעתור לחילוט הרכב בסיום ההליך הפלילי אם יורשע נאשם 2 בעברות המיוחסות לו בכתב האישום. השני, כי לא די ברישום במשרד הרישום על מנת לבסס את בעלותה של מבקשת 3 ברכב ולכך נלווית העובדה כי המבקשת הצהירה בחקירתה במשטרה שמעולם לא הוציאה רישיון נהיגה. המשיבה טענה כי הצהרה זו של המבקשת מהווה ראיה לכאורה לכך שהרכב הוא למעשה רכושו של נאשם 2 ונרשם על שמה מטעמי נוחות בלבד.

לחלופין ביקשה המשיבה כי הרכב ישוחרר לידי המבקשת בכפוף לחמישה תנאים:

א.      רישום שיעבוד של הרכב לטובת המדינה;

ב.       רישום עיקול על הרכב;

ג.        ביטוח הרכב בפוליסת ביטוח שהמדינה תירשם בה כמוטב;

ד.        איסור על המבקשת או על מי מטעמה לבצע כל דיספוזיציה ברכב אלא לשם חילוטו על ידי המדינה;

ה.      הפקדה כספית בקופת בית המשפט בשיעור 75% מערך הרכב שייקבע על ידי שמאי מוסמך.

לאור הסכמת המשיבה לשחרור המחשב ניתן צו כמבוקש ובאשר לרכב התפוס לא מצאתי ממש בהתנגדות המשיבה לשחרורו.

 בעניין הרכב, יישום מבחני הפסיקה מביא לתוצאה לפיה אמנם תכלית התפיסה (חילוט חפץ הקשור בעבירה אם יורשע הנאשם במיוחס לו) נותרה בעינה, אך האיזון הראוי מלמד כי ניתן להשיג את מטרת התפיסה באמצעות החלת "חלופת תפיסה" שפגיעתה בזכות קניינו של בעל הזכויות בנכס פחותה (ראו: בבש"פ 342/06 חב' לרגו עבודות עפר בע"מ נ' מ"י (פורסם בנבו, 12.3.06)) .

על כן, אני מורה על שחרור הרכב לידי המבקשת בכפוף לתנאים א- ד בלבד בהם נקבה המשיבה, ולמעט תנאי ה' שאינו דרוש לאור התנאים האחרים שנקבעו.

המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח  אדר תשע"ב, 22 מרץ 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>